Litigan en la Corte sobre patentes genéticas

El ADN, como producto de la naturaleza o resultado de un hallazgo científico, ¿puede ser patentado? Esa pregunta se formuló la Suprema Corte de Estados Unidos en un litigio sobre dos genes vinculados al cáncer de mama y de ovario.Durante una audiencia de po co más de una hora, los nueve magistrados que integran la Corte no parecían alcanzar un acuerdo sobre este litigio con repercusiones en el sector de la biotecnología y de la investigación genética.Examinaron uno por uno el ejemplo del oro, producto natural que se extrae del suelo con fines comerciales, de un bate de beisbol, que se elabora de un tronco de árbol, e inclusive de una planta oriunda del Amazonas que se usa con fines medicinales. Esos productos, todos procedentes de la naturaleza, no pueden ser patentados, afirmó ante la Suprema Corte, Christopher Hansen, abogado de la asociación de patología molecular que, junto con investigadores, médicos y enfermos, critican la decisión de la empresa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR