Reclamos de Exxon y Conoco ponen nervioso al Gobierno

Pareciera que hay una contradicción entre los argumentos de los abogados que laboran para organismos públicos y las más recientes decisiones sobre arbitraje internacional emitidas por el Ciadi, Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, adscrito al Banco Mundial, o por la Cámara de Comercio Internacional. Los fallos han sido a favor del Gobierno, pero aun así el Ejecutivo refuta el uso del arbitraje foráneo porque considera que implica una pérdida de soberanía.Absolutamente no, responde el abogado José Gregorio Torrealba al rechazar la tesis oficial. El Estado entra a un arbitraje con base en un acuerdo que firmó voluntariamente. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en una sentencia de 2008 dijo que los arbitrajes eran una especie de injerencia en los asuntos internos porque los árbitros respondían a intereses distintos, pero que el Estado era soberano para someterse a ese tipo de regímenes.--¿Las recientes decisiones del Ciadi contradicen el argumento oficial que asegura que los arbitrajes siempre los pierden los Gobiernos? --Eso es un discurso político probablemente utilizado para defenderse y encontrar un tipo de sustento interno.--Ese argumento lo ha ex puesto una de las asesoras jurídicas de Pdvsa como es la ex magistrada Hildegard Rondón de Sansó. --Académicamente hay estudios realizados con metodología estadística que demuestran que eso no es así.De hecho, la mayoría de los casos de inversiones los ganan los Estados y en aquellos que ganan los inversionistas la indemnización que logran a la final, acordada por los árbitros, es generalmente una fracción de lo que originalmente pidieron en las demandas.--¿Como ocurrió con la decisión de la Cámara de Comercio Internacional en el pleito entre Exxon Mobil y Pdvsa? --Ese es un caso muy claro.Muchas veces la intención es la de defenderse y encontrar soporte popular diciendo que un arbitraje es una injerencia, pero la estadística demuestra otra cosa porque sí existe imparcialidad por parte de los tribunales y la ganan los Estados cuando tienen que declarar una demanda sin lugar.Desde 2010 han venido saliendo laudos de los casos que están ante el Ciadi, que han favorecido total o parcialmente al Estado venezolano.--¿Por qué entonces toda esa campaña para satanizar el arbitraje internacional? --Los casos que han salido son pequeños y estaban fundamentados en la Ley de Promoción y Protección de Inversiones que tiene un artículo que se presta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR